shri1

Trump & New York Judge: पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने न्यूयॉर्क जज को सुनाई खरी-खोटी; न्यायाधीश ने नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में ट्रम्प को $350 मिलियन से अधिक का भुगतान करने का दिया आदेश

Spread the love

Trump & New York Judge: पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने न्यूयॉर्क जज को सुनाई खरी-खोटी; न्यायाधीश ने नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में ट्रम्प को $350 मिलियन से अधिक का भुगतान करने का दिया आदेश

ट्रंप को न्यूयॉर्क न्यायाधीश ने शुक्रवार को एक व्यापक नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में $350 मिलियन से अधिक का भुगतान करने के आदेश दिए, जिसमें न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने फैसला किया कि पूर्व राष्ट्रपति वर्षों से अपनी संपत्ति के बारे में झूठ बोलते रहे।

Trump-&-New-York-Judge-Donald-Trump-&-New-York-judge-war

जज आर्थर एंगोरोन का निर्णय एक न्यूयॉर्क एटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स की मुकदमे में ट्रंप, उसकी कंपनी और कार्यकारी, उसके दो बड़े पुत्रों सहित, के खिलाफ एक परीक्षण के बाद आया। फैसले का प्रतिक्रिया में, ट्रंप ने न्यूयॉर्क न्यायाधीश की धमकी दी और कहा कि यह फैसला ‘चुनाव हस्तक्षेप’ और ‘राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ हथियार बनाना’ है।

न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को डोनाल्ड ट्रंप को अधिकारियों के साथ एक व्यापक नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में $350 मिलियन से अधिक का भुगतान करने के आदेश दिए, जिसमें न्यूयॉर्क के पूर्व राष्ट्रपति ने वर्षों से अपनी धन संबंधी जानकारी पर झूठ बोला था।

न्यूयॉर्क एटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स की मुकदमे के बाद जज आर्थर एंगोरोन का फैसला, ट्रंप, उसकी कंपनी, और उसके कार्यकारी अधिकारियों को दंडित करता है, जिसमें उसके दो बड़े पुत्रों भी शामिल हैं। फैसले के प्रतिक्रिया के रूप में, ट्रंप ने न्यूयॉर्क न्यायाधीश की आलोचना की और कहा कि यह फैसला ‘चुनाव हस्तक्षेप’ और ‘राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ हथियार बनाना’ है।

जबरदस्त न्यायिक फैसले ने सच की जीत को दर्शाया है। यह एक प्रकार का संदेश है कि कोई भी समाज में ऊंचा चढ़ कर भी कानून से ऊपर नहीं हो सकता। यह फैसला सिर्फ एक व्यक्ति या उसकी कंपनी के लिए ही नहीं बल्कि समाज के लिए भी महत्वपूर्ण संदेश देता है। इसका मतलब है कि किसी भी व्यक्ति या संगठन को धोखाधड़ी, भ्रष्टाचार, या अनुचित कार्यों में शामिल होने की इजाजत नहीं होती है।

New-York-judge-in-Trump-arraignment-reportedly-receives

न्यायिक निर्णय के अनुसार, डोनाल्ड ट्रंप ने अपनी संपत्ति के बारे में वर्षों से झूठ बोला था। वह अपने धन संबंधी जानकारी को सार्वजनिक स्तर पर गलत रूप में प्रस्तुत करते रहे थे। इस धोखाधड़ी के खिलाफ न्यायिक कार्रवाई में विशेष ध्यान देने वाले न्यायिक ने उन्हें भारी दंड देने का निर्णय लिया।

Primary Teacher Recruitment: उत्तराखंड प्राथमिक शिक्षक भर्ती- प्रतीक्षा सूची के प्रशिक्षुओं ने समान अवसर की मांग की

यह निर्णय न केवल ट्रंप को बल्कि उसकी कंपनी और उसके कार्यकारी अधिकारियों को भी प्रभावित करेगा। यह साबित करता है कि कोई भी संगठन या उसके अधिकारी नियमों और कानूनों के उल्लंघन का सामना करने पर जिम्मेदार होते हैं, और उन्हें इसके लिए उचित दंड दिया जाना चाहिए।

ट्रंप के फैसले के खिलाफ प्रतिक्रिया में, उन्होंने न्यूयॉर्क न्यायिका की कड़ी आलोचना की। उन्होंने कहा कि यह निर्णय ‘चुनाव हस्तक्षेप’ है और ‘राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ हथियार बनाना’ है। उन्होंने न्यूयॉर्क के न्यायिका के निर्णय को चुनावी हाथकड़ी माना। इससे उनका मतलब था कि न्यायिका ने उन्हें चुनावी मायने में नुकसान पहुंचाने के लिए अपने अधिकार का दुरुपयोग किया है।

ट्रंप की इस धारणा के खिलाफ, लोगों के बीच विभाजन हो गया है। कुछ लोग उनके द्वारा किए गए आरोपों को गंभीरता से लेते हैं, जबकि कुछ उन्हें राजनीतिक नुकसान पहुंचाने के लिए एक आगंतुक के रूप में देखते हैं।

Trump-repeatedly-clashes-with-judge-at-New-York-civil

इसके अलावा, यह फैसला अमेरिकी राजनीति में भी एक तारीख के रूप में निर्धारित हो सकता है। ट्रंप के खिलाफ यह फैसला उनकी राजनीतिक करियर पर भारी पड़ सकता है। इसके परिणामस्वरूप, उनके समर्थक और विरोधी दोनों तरफ़ से इस निर्णय को बड़े संवेदनशीलता से देखा जा रहा है।

न्यूयॉर्क न्यायिका का यह फैसला वास्तविकता का परिचायक है। यह दिखाता है कि राजनीतिक पदों पर बैठने वाले लोगों को भी कानून का पालन करना होता है, और उन्हें भी कानूनी प्रक्रिया का समर्थन करना चाहिए। यह भी साबित होता है कि न्यायिक संस्थान को राजनीतिक दबाव से ऊपर उठना चाहिए, और वह अपने कार्यों में स्वतंत्र और निष्पक्ष रहना चाहिए।

Russian media mocks: रूसी मीडिया ने यूके के ट्राइडेंट मिसाइल की विफलता का मजाक उड़ाया

ट्रंप के इस विवादास्पद निर्णय के परिणामस्वरूप, राजनीतिक समुदायों में विभाजन बढ़ा है। कुछ लोग इसे न्यायिक समिति की स्वतंत्रता और कानूनीता की एक बड़ी जीत मानते हैं, जबकि कुछ इसे एक राजनीतिक हमले का नतीजा मानते हैं।

सारांश में, इस निर्णय का महत्व अत्यधिक है। यह दिखाता है कि कोई भी व्यक्ति, चाहे वह कितना भी बड़ा या शक्तिशाली क्यों न हो, कानून के समक्ष समान होता है। यह समाज को एक संदेश भेजता है कि कानून सभी के लिए बराबर है, और उसे पालन करना हर किसी की जिम्मेदारी होती है।

इस संदेश के साथ, हमें सामाजिक न्याय और कानूनीता के महत्व को पुनः समझने की आवश्यकता है। न्यायिक प्रक्रिया का पालन करना और कानून का समान रूप से लागू करना हमारी संस्कृति और समाज के लिए महत्वपूर्ण है।


Spread the love
स्किल उत्तराखण्डः युवाओं को मिले साढ़े तीन लाख रुपए मासिक वेतन के ऑफर Anti Ragging Rally डीएसबी परिसर में एंटी ड्रग्स और एंटी रैगिंग रैली: सामाजिक जागरूकता की एक महत्वपूर्ण पहल छात्रों द्वारा बनाए गए मेहंदी के डिज़ाइनों में पारंपरिक और आधुनिक दोनों प्रकार के डिज़ाइन देखने को मिले Football Tournament 76वें एचएन पांडे इंडिपेंडेंस डे चिल्ड्रन फुटबॉल टूर्नामेंट का आगाज, सैनिक स्कूल ने शानदार प्रदर्शन करते हासिल जीत Gold Price सोने के दामों में 9 फीसदी की कमी; 1 अगस्त से देश में आ जाएगा सस्ता वाला सोना ‘मरद अभी बच्चा बा’ गाना खेसारी लाल यादव और आम्रपाली दुबे की जोड़ी का एक और सुपरहिट गाना Havey Rain उत्तरकाशी में भारी बारिश से तबाही: गंगोत्री और यमुनोत्री राष्ट्रीय राजमार्ग बंद, राहत कार्य जारी Manu Bhaker: कैसे कर्मयोग की शिक्षाएं मनु भाकर की सफलता की कुंजी बनीं